Estreno de documental Lesbianas en Venezuela: abriendo caminos

Este martes 27 de agosto en Caracas será el estreno del documental Lesbianas en Venezuela: abriendo caminos.

 

Lesbianas en Venezuela: abriendo caminos es un documental que muestra los inicios, acciones, obstáculos, logros y perspectivas hacia el futuro de mujeres que se han destacado y siguen destacándose como activistas lesbianas en Venezuela. 

Jany Campos, Gisela Kozak, Gabrielle Gueron, Karla Carrillo, Ana Rojas y Elena Hernaiz de Fundación Reflejos y Quiteria Franco de Unión Afirmativa son las protagonistas de este documental que aspira a formar parte de la memoria histórica del movimiento LGBTI en Venezuela.

El documental busca además servir para que quienes aspiran a formarse como defensoras de derechos humanos de las mujeres, y en particular, de mujeres lesbianas conozcan lo que se ha hecho, como ha sido el camino recorrido y también escuchar las sugerencias de quienes ya han transito los caminos del activismo lésbico en el país.

La invitación es para toda las personas interesadas mujeres, jóvenes, adultas, hombres solidarios e interesados en el tema a acompañarnos en la premier del documental Lesbianas en Venezuela: abriendo caminos.

La entrada es libre, pero puedes traer como contribución para nuestra videoteca/biblioteca un video de una serie de TV,  película o un libro con temática sobre mujeres lesbianas. 

La cita es el martes 27 de agosto de 3 a 5 pm, en la Sala Cabrujas de los Palos Grandes, Municipio Chacao.

Dirección: Av. Francisco de Miranda con 3ra Avenida de Los Palos Grandes Centro Comercial El Parque, Nivel C-1, Caracas 1010, Miranda.

Punto de Referencia: A la salida de la Estación de Metro Miranda,  diagonal a la salida del Estacionamiento de Parque cristal Detrás de Wendys.

        

Compartir

Cinco alertas sobre la trata de personas

En el contexto de la emergencia humanitaria compleja

El Grupo de Trabajo sobre la Esclavitud Moderna en Venezuela (GTEMV), una alianza de organizaciones de la sociedad civil,  insta al Estado a tomar medidas urgentes, entre ellas disminuir los riesgos asociados a la migración forzada  y crear fiscalías especializadas para realizar investigaciones más efectivas y revertir la impunidad generalizada

 

Con motivo del Día Mundial contra la Trata de Personas, que se conmemora el 30 de julio, el Grupo de Trabajo sobre la Esclavitud Moderna en Venezuela (GTEMV) identificó las principales amenazas que surgen de la profundización de la emergencia humanitaria compleja en el país, expresada en un indetenible deterioro de la calidad de vida de la población venezolana por el quiebre del Estado y la incapacidad de sus instituciones para dar respuestas efectivas que garanticen la plena vigencia de los derechos humanos.

El GTEMV es una alianza de organizaciones de la sociedad civil interesadas  en las dinámicas de esclavitud moderna. Desde septiembre de 2017 y con el respaldo de la Embajada Británica en Caracas, el GTEMV ha desarrollado un debate con el propósito de contribuir con la comprensión de los problemas y, en la medida de la posible, aportar soluciones.

Los integrantes del GTEMV llamaron la atención sobre las cinco alertas más apremiantes en materia de trata de personas:

  • El hambre

La inseguridad alimentaria subyace y potencia todas las formas de explotación. Una parte importante de la población padece necesidades extremas, que la hacen vulnerable a la explotación, de modo que proliferan las prácticas de sobrevivencia. El intercambio de sexo por comida es un ejemplo de esas situaciones que constituyen explotación y aumentan los riesgos de trata de personas.

 

  • La migración forzada

La emergencia humanitaria compleja en Venezuela ha generado una crisis de movilidad humana en América Latina. La migración forzada es una de las principales causas de aumento de los factores de riesgo y sobre exposición de la población venezolana a la trata de personas y a muchas de las prácticas neo-esclavistas, tanto en Venezuela, como en los países de tránsito y destino.

El deterioro de la calidad de vida, la hiperinflación, la escasez de alimentos, medicamentos, el colapso de los servicios básicos como la electricidad, el agua potable, el gas doméstico y el transporte, y la elevada inseguridad personal y social son aspectos que propician la disposición al riesgo de algunos migrantes, porque, al no tener garantizadas sus necesidades básicas, sienten que no tienen nada que perder.

 

 

  • Las mujeres son las principales víctimas

Las nuevas formas de esclavitud no son neutrales al género. Las mujeres, incluidas las mujeres trans, lesbianas, adolescentes mujeres, y niñas son el grupo poblacional con mayor riesgo de sufrir situaciones de explotación. El abuso, la violencia sexual y el sexo transaccional como posibles fuentes de ingresos  aumentan la posibilidad de que sean víctimas de trata de personas y otras formas de esclavitud moderna. Las mujeres adultas constituyen 70% del total de víctimas.

Adicionalmente, las mujeres son utilizadas como “anzuelo” para captar a nuevas víctimas, aprovechando la relación de confianza y empatía que las mujeres generan entre sí. Muchas de las captadoras han sido víctimas de trata anteriormente.

Por su parte, los hombres, adolescentes hombres y los niños son vulnerables a situaciones de trabajo forzado y en condiciones peligrosas, al reclutamiento forzado por parte de grupos armados irregulares ligado a actividades de contrabando, pero también en el sector agrícola, pesquero y minero.

 

  • Otros grupos en situación de vulnerabilidad

Los niños, niñas y adolescentes. Los niños, niñas y adolescentes (NNA) son particularmente vulnerables en Venezuela frente a la trata de personas y otras formas de esclavitud moderna. En el contexto de la emergencia humanitaria compleja, los NNA  pueden convertirse en proveedores, para satisfacer sus propias necesidades o las de sus familias, y pueden llegar a involucrarse en situaciones de sexo transaccional como mecanismo de sobrevivencia. En zonas de frontera  se ven involucrados con grupos armados irregulares y corren el riesgo de reclutamiento forzado, mientras que en zonas mineras aumentan las posibilidades de que sean sometidos a explotación laboral y sexual. El ejercicio obligado de la mendicidad es otra situación preocupante, que se ha naturalizado por la gran cantidad de personas de todas las edades que mendigan para subsistir.

En medio de la migración forzada, las redes de delincuencia han aprovechado la desintegración familiar para captar a NNA no acompañados, separados o que están al cuidado de la familia extendida o de otras personas. Frente a tales situaciones resaltan las debilidades del Sistema de Protección Integral de Niños, Niñas y Adolescentes.

Población LGBTI. En el caso de las mujeres trans, la captación de víctimas de trata  puede incluir  la oferta de pago del tratamiento médico para su proceso de transición sexual, implantes. En algunos casos se ven forzadas a salir de Venezuela para ejercer la prostitución, porque son cabezas de familia y no tienen sustento fijo para su manutención.

Indígenas. Para la población indígena y particularmente para las mujeres indígenas los factores de riesgo se asocian a las dificultades para obtener documentos de identidad, el aumento de la presencia de actores armados no estatales y el caos de la minería ilegal.

 

  • La impunidad

El desmantelamiento de la institucionalidad democrática del país favorece el delito de trata de personas y otras formas de esclavitud moderna. En líneas generales, los grupos delictivos actúan con libertad, en un entorno de impunidad, y esto aplica también respecto a los grupos delictivos que se dedican a la trata de personas o a otras formas de explotación. Del mismo modo, en ciertas zonas del país, particularmente hacia las fronteras, el control del territorio y de la población no está en manos de los órganos del Poder Público, sino de grupos armados irregulares, lo cual favorece situaciones de explotación.

 

Lo que debe hacer el Estado

El trabajo del GTEMV tiene enfoque de derechos humanos y, en ese sentido, se fundamenta en las obligaciones de prevención y protección que tienen los Estados respecto de la trata de personas y demás modalidades de esclavitud moderna.

El Estado venezolano se ha esforzado en suscribir y ratificar los principales instrumentos internacionales que rigen la materia, sin embargo persisten serios retos en cuanto a:

  • Políticas integrales y efectivas de prevención con participación de la sociedad civil,
  • Persecución penal de los victimarios/as, y
  • Protección, resguardo y alojamiento de las víctimas en condiciones seguras, lo cual incluye proporcionarles alimentación adecuada, atención psicosocial y oportunidades de empleo y de educación.
  • Reparación de daños.

Como medidas de aplicación urgente, el GTEMV propone a las autoridades estatales:

  • Optimizar los registros oficiales de víctimas del delito de trata de personas y de otras formas de explotación para precisar la dimensión del problema.
  • Desagregar y publicar las estadísticas oficiales por edad, género, condición étnica, tipo de explotación, modo de captación, lugar o países de destino y origen de la trata, para facilitar la participación de la sociedad civil en el diseño, ejecución y evaluación de las políticas públicas.
  • Fomentar la cooperación con organismos internacionales de derechos humanos especializados en trata y otras formas análogas de esclavitud moderna, con el fin de fortalecer las políticas públicas de prevención, investigación y sanción sobre la materia en Venezuela.
  • Incluir  la perspectiva de género en el diseño y aplicación de políticas públicas, con énfasis en las necesidades de rehabilitación y reparación de daños causados a las víctimas.
  • Fortalecer el Sistema de Protección de NNA, sobre todo para prevenir los riesgos asociados a la desintegración familiar, en el contexto de la crisis de movilidad humana causada por la emergencia humanitaria compleja.
  • Propiciar la cooperación internacional en la lucha contra el crimen organizado dedicado a la trata de personas y otras formas análogas de esclavitud moderna.
  • Facilitar el acceso a la justicia de las víctimas y/o sus representantes.
  • Crear fiscalías especializadas para optimizar los procedimientos de la justicia penal para desarrollar investigar, enjuiciar y sancionar con efectividad a los responsables de la comisión de este tipo de delitos.
  • Disminuir los riesgos asociados a la migración forzada, mediante la agilización de procedimientos en materia de libre tránsito y derecho a la identidad. Las dificultades para acceder a los documentos necesarios para migrar son en sí un factor de riesgo que expone a migrantes, víctimas de trata o personas con necesidad de protección internacional a vulnerabilidades tanto en la salida como al intentar establecerse en el país de destino.

 

Compartir

Declaración de la Alta Comisionada Michelle Bachelet luego de la visita a Venezuela

English Below

Declaración de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Michelle Bachelet al final de su visita a Venezuela

Caracas, 21 de junio de 2019

Buenas tardes y gracias por estar aquí,

Esta ha sido una corta pero crucial visita para mí. Es, además, la primera visita oficial de un Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos a Venezuela. Me iré de Caracas esta noche, pero se quedará una presencia de mi Oficina en el país por primera vez. Hemos alcanzado un acuerdo con el Gobierno para que un pequeño equipo de dos oficiales de derechos humanos permanezca aquí, con el mandato de proveer asistencia y asesoría técnica y, muy importante, continuar monitoreando la situación de derechos humanos en Venezuela.

Agradezco al Gobierno su invitación, su cooperación y su compromiso con mi Oficina, incluyendo al equipo técnico que visitó el país en marzo.

Previo a mi visita, solicitamos al Gobierno varios compromisos, y hemos podido alcanzar varios acuerdos, además de la ya citada presencia de los oficiales de derechos humanos. Tenemos el compromiso expreso del Gobierno para llevar a cabo una evaluación de la Comisión Nacional para la Prevención de la Tortura y para determinar los principales obstáculos en el acceso a la justicia en el país. Fue profundamente doloroso escuchar el anhelo de las víctimas y sus familiares por obtener justicia ante las graves violaciones de derechos humanos. Espero sinceramente que nuestra evaluación, nuestra cooperación y nuestra asistencia ayude a reforzar la prevención de la tortura y el acceso a la justicia en Venezuela. El Gobierno también ha aceptado que mi equipo tenga acceso pleno a los centros de detención para poder monitorear las condiciones de detención y hablar confidencialmente con los privados de libertad. El Ejecutivo también se ha comprometido a trabajar para permitir un acceso más amplio a los distintos mecanismos de derechos humanos, incluidos los expertos independientes de Naciones Unidas, conocidos como relatores especiales.

Celebro la liberación del parlamentario opositor Gilber Caro, que se encontraba en custodia del servicio de inteligencia SEBIN. Asimismo, recibo con beneplácito de la liberación de Melvin Farías y Junio Rojas, aunque hago un llamado a las autoridades a liberar a todas las personas que están detenidas o privadas de libertad por ejercer sus derechos civiles y políticos de forma pacífica.

El propósito de mi visita fue abrir un espacio que permita mantener una relación más cercana y fluida con las autoridades e instituciones del Estado, la sociedad civil y las víctimas de derechos humanos. Mi deseo era venir y escuchar a todos los actores para poder trabajar con ellos hacia el respeto, la promoción y la protección de todos los derechos humanos de todos los venezolanos.

Durante mi visita me reuní con el presiente, Nicolás Maduro Moros, y con varios ministros de Gobierno y otros altos cargos, incluyendo el Canciller, el Ministro de Defensa y el del Interior, y aquellos a cargo de las carteras relacionadas con los derechos civiles, políticos económicos, sociales y culturales. También mantuve reuniones con al Presidente del Tribunal Supremo, el Fiscal General y el Defensor del Pueblo. De igual manera, sostuve una reunión con el Presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, y otros parlamentarios de distintos partidos políticos, así como con el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente.

También conocí a víctimas de abusos y violaciones de derechos humanos y a sus familias. Escuché el testimonio de un hombre que me explicó cómo su hermano fue torturado, humillado y asesinado por oficiales encapuchados de las FAES que allanaron su casa, así como muchas otras familias destrozadas porque sus seres queridos tuvieron el mismo destino. Un padre me mostró orgulloso el trofeo y las medallas que su hijo había ganado jugando al baloncesto antes de ser asesinado mientras participaba en una protesta en 2017. Una madre me relató el asesinato de su hijo de 14 años durante las manifestaciones del 30 de abril de este año. Escuché los testimonios de algunas personas que fueron privadas de libertad y sufrieron terribles torturas, como también cientos de violaciones contra partidarios del Gobierno. Conocí el testimonio de una madre de un joven que fue quemado vivo durante las protestas de 2017 y que pasó 15 días agonizando en el hospital antes de fallecer. Una joven me narró cómo su padre fue asesinado por defender el derecho a la tierra de los campesinos. Sus historias son desgarradoras y muestran la desconfianza que tienen en las autoridades estatales. Todos demandan justicia. Un sacerdote de la Iglesia para los Pobres nos compartió apasionadamente acerca de cómo los pobres y los grupos más vulnerables son los que más están sufriendo. No se trata de política, dijo, sino del sufrimiento de la gente.

Me he comprometido a continuar transmitiendo estas demandas y abogar por la justicia y la reparación para ellos, sean quienes sean los perpetradores. Soy consciente de que hay miles de otras víctimas y sus familias con las cuales no tuve la posibilidad de encontrarme, pero déjenme decirles algo: Su lucha por la justicia es importante, no solo por lo que ustedes han sufrido, sino por lo que significa para todos los venezolanos. No están solos.

He escuchado las voces de los manifestantes que luchan por la protección de sus derechos, y las de aquellos que buscan reparación por el daño que han sufrido. He encontrado a representantes de la sociedad civil, sindicalistas, líderes religiosos, empresarios, y académicos de todo el espectro socio-económico y político. Me he entrevistado con representantes de la comunidad internacional y con las agencias de las Naciones Unidas en Venezuela.

Todos me han transmitido como la situación humanitaria en Venezuela se ha deteriorado de forma extraordinaria, incluyendo el derecho a la alimentación, el agua, la salud, la educación y otros derechos económicos y sociales. El Gobierno ha lanzado proyectos en un esfuerzo de asegurar acceso universal a programas sociales, para lo que ha dedicado el 75 por ciento del presupuesto nacional. Sin embargo, hemos oído el testimonio de venezolanos, que a pesar de tener un empleo – muchos en el sector público enfrentan dificultades para adquirir medicinas o comida.

La situación sanitaria sigue siendo extremadamente crítica a causa de múltiples factores, la escasez de medicinas y equipamientos, el éxodo de los profesionales de salud, el deterioro de la calidad del agua y del saneamiento, y los apagones eléctricos. El costo y la falta de anticonceptivos en las farmacias ha contribuido a un aumento de los embarazos adolescentes, y de la mortalidad materno-infantil. Los trabajadores de la salud me han descrito como equipamientos médicos, como las máquinas de rayos X, escasean o no están en funcionamiento; y las personas que viven con enfermedades crónicas me han alertado sobre la falta de medicamentos esenciales para su supervivencia. He hecho un llamado al Gobierno para que proporcione los datos relacionados con la situación sanitaria y otros derechos socio-económicos que permita evaluar la situación y apoyar de forma adecuada.

Las causas de esta inmensa crisis económica -la cual se ha exacerbado dramáticamente desde 2013- son diversas, y he hablado con el Estado sobre la necesidad de resolverlas urgentemente con el apoyo de las agencias de las Naciones Unidas que recientemente han podido reforzar su presencia en Venezuela. Me preocupa que las sanciones impuestas este año por Estados Unidos sobre las exportaciones de petróleo y el comercio de oro están exacerbando y agravando la preexistente crisis económica.

Nuestro informe sobre la situación de derechos humanos en Venezuela mandatado por el Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, que se presentará el 5 de julio de 2019, contendrá mucha más información basada en evidencias, así como análisis objetivo relativo a todos los aspectos de derechos humanos que acabo de destacar, además de recomendaciones constructivas sobre cómo avanzar.

En este tiempo de grave crisis económica, social y política, he hecho un llamamiento a líderes de todo el espectro político para que intenten encontrar una manera de confrontar los desafíos y el sufrimiento del pueblo de Venezuela. Para ello, todas las voces deberían ser incluidas. Las crisis solo pueden ser resueltas a través de la participación significativa, franca e inclusiva de diversos actores de la sociedad.

He apelado a todos los líderes políticos a que participen constructivamente con el diálogo facilitado por Noruega y con cualquier otro esfuerzo para intentar enfrentar la actual situación política en Venezuela. El destino de más de 30 millones de venezolanos reside en la voluntad y la habilidad de sus líderes para colocar los derechos humanos de la gente por encima de cualquier ambición personal, política o ideológica. Entiendo el escepticismo de algunos en Venezuela acerca de la posibilidad de que cualquier de estas negociaciones prosperen, pero la grave situación en el país debe instar a los líderes a intentarlo. Mantener posiciones arraigadas en cualquiera de los dos lados solo agravará la crisis, y los venezolanos no pueden permitirse que se deteriore aún más la situación en el país.

Hago un llamado a dar pasos audaces hacia un compromiso para dejar a un lado las ganancias cortoplacistas y enfocarse en logros a medio y largo plazo para todo el país. Las negociaciones pueden dar frutos solo si son inclusivas y si las partes involucradas dan una respuesta a la urgencia real de la situación.

Nuestra Oficina está lista para dar asistencia y asegurar que los derechos humanos de todos los venezolanos sean plenamente protegidos. Nuestra presencia aquí posibilitará trabajar con las instituciones estatales, la sociedad civil y el sistema de Naciones Unidas.

FIN

Fuente: ACNUDH

Statement by UN High Commissioner for Human Rights Michelle Bachelet at the end of her visit to Venezuela
 
Caracas, 21 June 2019/

Good evening, and thank you for coming.

This has been a short, but crucial, visit for me – the first-ever official mission by any UN High Commissioner for Human Rights to Venezuela. I will leave Caracas shortly but I leave behind a presence in the country – again, a first in Venezuela for the UN Human Rights Office. We have reached an agreement with the Government for a small team of human rights officers to be based here, with the mandate to provide technical assistance and advice, as well as – importantly – to continue to monitor the human rights situation in Venezuela.

I thank the Government for its invitation and for its cooperation and engagement with my Office, including with the team that visited in March this year. Ahead of my visit, we put forth a number of requests to the Government and have now agreed several outcomes, in addition to our presence here. We have the Government’s stated commitment for us to carry out an evaluation of the National Commission for the Prevention of Torture and to assess the main obstacles for access to justice in the country. In my meetings with victims and their families, their deep yearning for justice for grave human rights violations was made painfully clear. I sincerely hope that our assessment, advice and assistance will help strengthen torture prevention and access to justice in Venezuela. The Government has also agreed that my team will be guaranteed full access to detention centres to be able to monitor conditions and speak to detainees. They have committed to working towards broader engagement with and access for international human rights bodies – including the UN’s independent experts, known as Special Rapporteurs.

I welcome the release of opposition lawmaker Gilbert Caro from the custody of the intelligence agency, SEBIN. I also welcome the release of Melvin Farias and Junior Rojas, but I have called on the authorities to release all those in detention or otherwise deprived of their liberty for peaceful dissent.

The purpose of my visit was to open the space for us to engage more closely with State authorities and institutions, civil society and victims of human rights violations. I wanted to listen to all actors, to work with them towards the respect, promotion and protection of all the human rights of all Venezuelans.

I met with President Nicolás Maduro Moros and several Government ministers and officials, including the Minister of Foreign Affairs, Defence Minister and the Minister of the Interior and those charged with a host of different portfolios relating to economic, social, civil, political and cultural rights. I also met with the president of the Supreme Court, the Attorney General and the Ombudsman. I held discussions with the president of the National Assembly, Juan Guaido, and other members of parliament from different political parties, and also with the president of the National Constituent Assembly.

I also met victims of human rights violations and their families. The man who told of his brother’s torture, humiliation and killing by hooded FAES security officers in a raid on his house – and the many other heartbroken families whose loved ones suffered a similar fate. The father who showed off his son’s basketball trophy and the many medals he had won before he was killed while taking part in protests. The mother whose 14-year-old child was shot during demonstrations on 30 April this year. People who suffered horrific torture in detention. I also met victims of violence against Government supporters. A mother whose young son, a Government supporter, was set on fire during the 2017 protests and spent 15 agonising days in hospital before he died. A daughter whose father was killed for defending the rights of peasants to access land. Their stories were heart-rending. They all demanded justice. A Catholic priest from the Church for the Poor spoke poignantly about how it is the poor and the most vulnerable who are being hit the hardest. This is not about politics, he said, but about the suffering of the people.

I have raised and pledged to continue raising their concerns with the relevant authorities and to advocate for justice and redress for them – regardless of who the perpetrators are. I know that there are many more victims and their families that I was not able to meet, but let me say this: Your struggle for justice is important not only because of what you have suffered but because of what it means for all Venezuelans. You are not alone.

I have heard the voices of the demonstrators advocating for the protection of their rights and those seeking redress for the harms they have suffered. I have met with civil society representatives, trade unionists, religious leaders, members of the business community and academics from across the spectrum, as well as representatives of the international community and the UN agencies here.

They all bore testimony to how astonishingly the humanitarian situation in Venezuela has deteriorated, including with regards to the rights to food, water, healthcare, education and other economic and social rights. The Government has launched projects in an effort to ensure universal access to social programmes, to which it has dedicated 75 percent of the national budget. However, we have heard from Venezuelans who are fully employed – many in the public sector – who have difficulty affording medicine and adequate food.

The health situation continues to be extremely critical due to multiple factors, such as the shortage of medicine and equipment; the exodus of health professionals; the decline of water quality and sanitation facilities, as well as frequent power cuts. The cost and lack of availability of basic contraception in pharmacies has contributed to a rise in teenage pregnancies, and maternal and newborn mortality rates are also increasing. Healthcare workers have described to me how medical equipment like X-Ray machines are in short supply or have broken down; and those living with chronic diseases have told of the lack of life-saving medication. I have called on the Government to ensure that essential data related to healthcare and other economic and social rights is made available to enable all actors to accurately assess and seek to adequately manage the situation.

The causes of this immense economic crisis, which has been increasing dramatically from at least 2013, are manifold and I have discussed with the State the need to tackle them as a matter of priority with the support of the UN agencies that have recently been able to strengthen their presence in Venezuela. I am concerned that the sanctions imposed this year by the US on oil exports and gold trading are exacerbating and aggravating the pre-existing economic crisis.

Our report on the human rights situation in Venezuela mandated by the UN Human Rights Council in Geneva, scheduled to be presented on 5 July 2019, will contain more evidence-based information and objective analysis regarding all the human rights issues I’ve raised above as well as others, and constructive recommendations for the way forward.

In this time of grave economic, social and political crisis, I have called on leaders across the spectrum to seek to chart a way for Venezuela to confront the challenges and suffering of the people. All voices should be brought to the table. The crises can only be resolved through the meaningful, sincere participation and inclusion of actors from various sectors of society.

I have appealed to all political leaders to engage constructively with the talks facilitated by Norway and other such efforts to address the current political situation in Venezuela. The fate of more than 30 million Venezuelans rests upon the leadership’s willingness and ability to put the human rights of the people ahead of any personal, ideological or political ambitions. I understand the scepticism in Venezuela about the possibility of any such talks succeeding – but the dire situation here demands of its leadership the resolve to try. Holding firmly to entrenched positions on either side will only escalate the crisis – and the people of Venezuela cannot afford further deterioration of the situation in the country.

I call for bold steps towards compromise, to set aside short-term wins for medium-term and long-term gains for the entire country. The talks can succeed, as long as they are inclusive and those involved respond to the very real urgency to ensure their success.

Our Office stands ready to assist in ensuring that the human rights of all Venezuelans are fully protected, including through our presence here, which will be able to advise and work with State institutions, civil society and the UN system.

 

Source: UN OHCHR

Compartir

Políticas sociales de Maduro discriminan a personas LGBTI

Este jueves 20 de junio, 28 defensores de derechos humanos de mas de 70 organizaciones presentaron sus informes durante una reunión efectuada en las instalaciones de la Universidad Metropolitana en Caracas. Una reunión organizada por Civilis, y con el apoyo del Centro de Derechos Humanos de la UNIMET.  

En reunión efectuada entre la Sra. Michelle Bachelet, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y las ONG de DDHH de Venezuela, la Coordinadora de Unión Afirmativa, Quiteria Franco, señaló:

 

“En Venezuela todos somos víctimas de discriminación, de alguna u otra manera luego de expresar una posición crítica hacia el gobierno.”

 

Agrego además que debido a esa discriminación se han cerrado los espacios para realizar la labor como defensores de derechos humanos.  

 

A continuación el texto de su declaración ante la Alta Comisionada para los derechos humanos de Naciones Unidas.

 

“En Venezuela todos somos víctimas de discriminación, de alguna u otra manera puesto que esta se origina en la preferencia política contaría al gobierno o al expresar una posición crítica hacia el gobierno. La respuesta de Maduro desde 2012 ha sido el uso de la homosexualidad para atacar al adversario político.” Debido a esa discriminación se han cerrado los espacios para realizar nuestra labor como defensores de derechos humanos.  

 

La declaración de desacato contra la Asamblea Nacional ha impedido nuestro trabajo de incidencia para impulsar las leyes que necesitamos como una ley contra la discriminación, el matrimonio igualitario y la identidad legal a las personas trans e intersex.

 

Hemos pasado de estas exigencias ya aprobadas en la mayoría de países en el continente a documentar deficiencias en salud, muerte de personas trans por suicidio o asesinato, y situación de esclavitud moderna incluyendo trata de mujeres trans, prostitución forzada de hombres gay y mujeres trans y migración forzada de activistas que ha debilitado a las organizaciones de derechos humanos sobre personas LGBTI. Venezuela está ubicada en el cuarto lugar en las Américas como el país donde más ocurren crímenes de odio contra las personas LGBTI.

 

Las políticas sociales del gobierno para afrontar la escasez y el desabastecimiento de alimentos han sido desfavorables para las personas LGBTI. Por ejemplo, se exigió a los comercios la instalación de equipos biométricos para escanear la huella dactilar y presentar el documento de identidad. Esto afecto a personas trans debido a la incongruencia entre su documento de identidad y su apariencia física. La segunda política social es la bolsa clap, una bolsa que contiene productos básicos. Previo a la venta de la bolsa los consejos comunales realizan un censo, las parejas del mismo sexo no son censadas por no ser consideradas familias.

 

Necesitamos que toda esta tragedia que vivimos se detenga porque cada día que pasa es peor. Y los grupos minoritarios y vulnerables como las personas LGBTI la están pasando dos y tres veces peor que la mayoría y eso ya es mucho decir.

 

Imagen de AFP/

Compartir

Public Letter to ILGA

Public Letter to ILGA

On Venezuela in the State Sponsored Homophobia Report 2019

In the most recent State Sponsored Homophobia Report of the International Lesbian and Gay Association better known as ILGA, Venezuela is mentioned as follows:

 

“In relation to the Bolivarian Republic of Venezuela, the political, social and economic panorama presents a great complexity.75 / Currently, the few advances in legislative matters are combined with an unprecedented international political attack on the country, a virtual economic and financial blockade that makes access to basic goods and services for the population, 76 and a very important migratory phenomenon. Advances in this country in relation to the LGBTI issue in the last two years were in the field of universal social policies – social issues – which in this context become more important, 77 because of the beginning of the discussion of the right to marriage equality in the National Constituent Assembly78 and with the opening of a public policy in the Mayor’s Office of Caracas.79

75 Alejandro Fierro, “Venezuela between Legality and Legitimacy”, Latin American Geopolitical Strategic Center (CELAG), January 10, 2019.

76 Alfredo Serrano Mancilla, “Economic sabotage to Venezuela” Page / 12, January 7, 2018.

77 The Fundación Base Lésbica Venezuela in an interview with the author stated that the Presidential Council of Popular Power for Sexual Diversity (Decree No. 2161/2015) in coordination with the Ministry of Popular Power for Women and Gender Equity and the Ministry of Popular Power for the Communes favor the mainstreaming of different social policies so that they also reach LGBTI people.

78 “ANC opens debate on civil rights of the diverse gender sex community in Venezuela”, City CCS, October 18, 2018.

79 In an act chaired by Mayor Érika Farías, ordinances were proclaimed for the creation of an office for LGBT issues and the month of June was established as the Month of the Rebellion of Sexual Diversity. See: “Municipal Gazette for Sexual Diversity”, City CCS, June 1, 2018.” [1]

 

Why does ILGA, an organization with Consultative Status in the United Nations, choose to cite as a source for its report:

  1. an article from the Spanish portal CEGAL, written by Alejandro Fierro, who identifies himself as a researcher of GIS XXI a pollster owned by Jesse Chacón, who was Chávez’s minister for many years. Fierro is also an analyst for Telesur, a television channel created by Hugo Chávez.
  2. an Argentine news portal like Pagina 12 and written by Alfredo Serrano Mancilla,[2] founding creator of CELAG, who has a long history in his relations with the government of Hugo Chávez and with Nicolás Maduro as economic adviser and recipient of donations for publication of his books by institutions owned by the Venezuelan State.
  3. An organization such as Fundación Base Lésbica, without demonstrable work and totally attached to the government party, member since 2010 of the coalition of political parties and social movements of the Patriotic Great Pole, and whose director Ingrid Barón was designated by Nicolás Maduro as president of the Presidential Commission for “sexodiversity” in 2015. Does it also have something to do with the fact that she is the current Secretary of ILGALAC?
  4. A newspaper such as Caracas City, free of charge and totally financed and dependent on the Mayor’s Office of Caracas under an administration close to Hugo Chávez’s party and government for more than 15 years.

None of the sources cited can be considered as reliable and independent sources when all of them in some way or another have been linked to the Venezuelan governments of Hugo Chávez and Nicolás Maduro.

Why does ILGA choose to ignore the reports I sent? two of which were presented to the IACHR in 2015 and 2018. As well as the reports delivered to the United Nations in 2015 and 2016, among them those corresponding to the Universal Periodic Review. But let’s suppose for a moment that the information sent by Union Afirmativa, the organization that I represent, is in doubt. ILGA could have chosen to review the country reports prepared by the Inter-American Commission on Human Rights. ILGA could have opted for the two reports published by the Office of the United Nations High Commissioner in which the origin and development of the political, social and economic crisis in Venezuela is mentioned. There lie the reports of more than 150 independent Venezuelan organizations on the situation in Venezuela, which today is already qualified as a complex humanitarian emergency of political origin.

However, in Venezuela there are no laws that protect LGBTI persons because of a deliberate decision of the governments of Hugo Chávez and Nicolás Maduro. The latter has also used homosexuality to attack the political opponent and anyone who opposes his government, using hate speech that has exacerbated the rejection of LGBTI people in the country. Both governments allowed Venezuela to be ranked as the fourth country with the highest number of hate crimes in America according to the Trans Murdered Persons Observatory, based in Vienna.

Since 1999 and until 2015 several organizations went to the National Assembly, dominated by the ruling political party, to submit requests to legislate in favor of LGBTI persons, none of the request was answered. Additionally, any legal initiative was carefully examined to avoid the explicit mention of LGBTI persons, such as the law against racial discrimination and the law for the protection of people living with HIV and their families, among other laws.

Nor is there any type of Public Policy for LGBTI people, the creation of an office of a loocal mayor which is only limited to do conversation sessions and drags shows cannot qualify as a public policy of inclusion. It takes much more than mere declarations and public events, concrete inclusion programs are needed with tangible and practical results.

None of that exists, and the reason why it does not exist has nothing to do with the current situation in the country. On the contrary, the country condition has aggravated the pre-existing situation of discrimination and denial of rights to LGBTI persons. And the current emergency situation was created by the government of Nicolás Maduro.

Therefore, it is unacceptable to include in a report a fallacy created by the government and its advisers that what we live in Venezuela is due to an economic blockade, that it is worth clarifying does not exist but only in the discourse of the national government.

In conclusion, this letter is to protest the publication of that extract about Venezuela in the ILGA Homophobia State Report.

 

Quiteria Franco

General Coordinator  

Union Afirmativa of Venezuela

 

[1] Homofobia de Estado, ILGA, 2019. https://ilga.org/state-sponsored-homophobia-report-2019

[2] ¿Cuánto vale Alfredo Serrano Mancilla? https://konzapata.com/2018/01/cuanto-vale-alfredo-serrano-mancilla

Quiteria Franco
General Coordinator
Union Afirmativa of Venezuela

21 June 2019

Response to your public letter to ILGA World on a paragraph on Venezuela in the State-
Sponsored Homophobia report 2019

Dear Quiteria,
Thank you for your letter about the paragraph on the situation in Venezuela in this year’s State-Sponsored Homophobia report.

The State-Sponsored Homophobia Report has several different sections, such as an overview of the legal situation in countries, updates on criminalising States, an analysis of developments in international law. It also has a “Global Perspectives” section, which includes a compilation of essays authored by a variety of scholars and activists about the socio-legal situation in different regions of the world.

The section about Venezuela that you refer to falls in that part of the report: Global Perspectives.
The contributions here present the views and opinions of the authors and are not an official ILGA World position. Being the views of a specific author or authors, they also will not reflect the views of every human rights defender and/or community on the ground. ILGA World does request contributors to follow a set of guidelines on formal and substantive aspects but defers greatly to them in their capacity to present and articulate their views and opinions, and in recruiting prospective contributors, as an ILGA publication we rely on a range of referrals, including from ILGA regional offices and ILGA boards.
At ILGA World, we value a diversity of opinions. The Global Perspectives section of the State Sponsored Homophobia Report aims to contribute to that diversity.
I do note that you state that it is unacceptable to include in a report that the situation of LGBTI people in Venezuela is due to an economic blockage. In this regard, I would like to clarify that in our opinion the disputed paragraph should not be read as an endorsement of the Venezuelan government, nor that the current LGBTI human rights situation in the country is a direct consequence of a virtual economic and financial blockade. ILGA World does not support either of these positions. Indeed, we do not endorse any political party or government – either in Venezuela or elsewhere.

We do take your complaints in full consideration, and we will share them with the author of the respective “Global Perspectives”.

Finally, we do appreciate the reports that you shared with us: they were useful for the legal sections of the report that track legislative progress, and we thank you for your commitment and contributions.

Yours sincerely,
André

Dear, Andre

 

I sincerely appreciate the response to our public letter on the paragraph referring to Venezuela in the State Sponsored Homophobia Report 2019.

After carefully reviewing the content of the response, I would like to emphasize that there is no explanatory note in the report to clarify that “The views and opinions of the authors and are not an official ILGA World position”. Being that it is a report of the institution, it is interpreted as a validation of their views.

In another paragraph of the letter you mention that “in ILGA World, we value the diversity of opinions and the ‘Global Perspectives’ chapter of the State Homophobia report aims to contribute to that diversity.” However, this diversity is not shown in the information on Venezuela. Aspect that must have been analyzed with greater care, if you want to support your diversity policy with facts.

The report sent by our organization mentions aspects contrary to those expressed in the sources consulted that were not included in the report. In the face of such contrast of data, it is advisable to consult neutral voices or more voices from local NGO’s.  We deeply regret the information included about Venezuela was not accurate.

Finally, we thank you again for your attention to our public communication and the prompt response.

Compartir

Carta publica a ILGA

Carta Pública a ILGA

Sobre Venezuela en el Informe Homofobia de Estado de ILGA 2019

En el más reciente informe titulado Homofobia de Estado de la International Lesbian and Gay Association mejor conocida como ILGA, se menciona a Venezuela de la siguiente manera:

“En relación con la República Bolivariana de Venezuela el panorama político, social y económico presenta una gran complejidad.75/ Actualmente se combinan los escasos avances en materia legislativa con un ataque político internacional al país sin precedentes, un virtual bloqueo económico y financiero que dificulta el acceso a bienes y servicios básicos a la población,76 y un fenómeno migratorio muy importante. Los avances en este país en relación con la cuestión LGBTI en los últimos dos años se dieron en el campo de las políticas sociales universales —misiones sociales— que en ese contexto cobran una mayor importancia,77 por el inicio de la discusión del derecho al matrimonio igualitario en la Asamblea Nacional Constituyente78 y con la apertura de una política pública en la Alcaldía de Caracas.79

75 Alejandro Fierro, “Venezuela entre legalidad y legitimidad”, Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG), 10 de enero de 2019.

76 Alfredo Serrano Mancilla, “Sabotaje económico a Venezuela” Página/12, 7 de enero de 2018.

77 La Fundación Base Lésbica Venezuela en una entrevista con el autor declaró que el Consejo Presidencial del Poder Popular para la Sexodiversidad (Decreto No. 2161/2015) en articulación con el Ministerio del Poder Popular para la Mujer y la Equidad de Género y el Ministerio del Poder Popular para las Comunas favorecen la transversalización de las diferentes políticas sociales para que también lleguen a las personas LGBTI.

78 “ANC abre debate sobre derechos civiles de la comunidad sexo género diversa en Venezuela”, Ciudad CCS, 18 de octubre de 2018.

79 En un acto presidido por la alcaldesa Érika Farías se proclamaron ordenanzas para la creación de una oficina para asuntos LGBT y se instituyó el mes de junio como Mes de la Rebelión de la Diversidad Sexual. Véase: “Gaceta Municipal en pro de la ‘Sexodiversidad’, Ciudad CCS, 1 de junio de 2018.” [1]

 

 

¿Por qué ILGA,  una organización con Estatus Consultivo en Naciones Unidas opta por citar como fuente para su informe a?:

  1. un artículo del portal español CEGAL y escrito por Alejandro Fierro, quien se identifica como investigador de GIS XXI una encuestadora propiedad de Jesse Chacón, quien fue ministro de Chávez durante muchos años. Fierro también es analista de Telesur, un canal de Televisión creado por Hugo Chávez.
  2. un portal de noticias argentino como Pagina 12 y escrito por Alfredo Serrano Mancilla[2], creador fundador del CELAG, quien tiene un largo historial en sus relaciones con el gobierno de Hugo Chávez y con Nicolás Maduro como asesor económico y receptor de donaciones para publicación de sus libros por instituciones propiedad del Estado venezolano.
  3. Una organización como Fundación Base Lésbica, sin trabajo demostrable y totalmente apegada al partido de gobierno, integrante desde el año 2010 de la coalición de partidos políticos y movimientos sociales del Gran Polo Patriótico, y cuya directora Ingrid Barón fue designada por Nicolás Maduro como presidenta de la Comisión Presidencial para la “sexodiversidad” en 2015. ¿Tiene algo que ver además el hecho de que ella sea la actual Secretaria de ILGALAC?
  4. Un periódico como Ciudad Caracas de publicación gratuita y totalmente financiado y dependiente de la Alcaldía de Caracas bajo una administración afecta a Hugo Chávez desde hace más de 15 años.
  5.  

Ninguna de las fuentes citadas puede ser considerada como fuentes confiables e independientes cuando todas de alguna manera u otra han estado vinculadas a los gobiernos venezolanos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro.

¿Por qué ILGA decide ignorar los informes enviados por quien les escribe, dos de los cuales fueron enviados a la CIDH en 2015 y 2018. Así como los informes entregados ante Naciones Unidas en 2015 y 2016, entre esos los correspondientes al Examen Periódico Universal. Pero, supongamos por un momento que se duda de la información enviada por Unión Afirmativa, organización que represento. Se pudo haber optado por revisar los informes de país elaborados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Se pudo haber optado por los dos informes publicados por la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas en los que se menciona el origen y desarrollo de la crisis política, social y económica en Venezuela. Ahí reposan los informes de más de 150 organizaciones independientes venezolanas sobre la situación de Venezuela, la cual hoy en día ya es calificada como una Emergencia Humanitaria compleja  de origen político.

Ahora bien, en Venezuela no existen leyes que protejan a personas LGBTI por decisión deliberada de los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Este último además ha utilizado la homosexualidad para atacar al oponente político de turno y a todo quien se le oponga, convirtiéndose en un discurso de odio que ha exacerbado el rechazo a las personas LGBTI en el país. Ambas gestiones permitieron que Venezuela este ubicada como el cuarto país con mayor número de crímenes de odio en América según el Observatorio de Personas Trans Asesinadas, con sede en Viena.

Desde el año 1999 y hasta 2015 muchas y diferentes organizaciones acudieron a la Asamblea Nacional para entregar solicitudes para legislar en favor de personas LGBTI, ninguna solicitud fue respondida.  Adicionalmente, cualquier iniciativa legal era cuidadosamente examinada para evitar la mención expresa de las personas LGBTI, tal es el caso de la ley contra la discriminación racial y la ley para la protección de las personas que viven con VIH y sus familiares, entre otras leyes.

Tampoco hay ningún tipo de Políticas Públicas para las personas LGBTI, la creación de una oficina de una Alcaldía que solo se limita a hacer conversatorios y shows drags con cantantes fonomimicos no puede calificar como una política pública de inclusión.  Hace falta mucho más que meras declaraciones y actos públicos, se necesitan programas de inclusión concretos con resultados en la práctica.  

Nada de eso existe, y la razón para que no exista no tiene nada que ver con la situación actual del país. Por el contrario, la situación país ha agravado la situación pre-existente de discriminación y negación de derechos a personas LGBTI. Y la actual situación de emergencia, fue creada por el gobierno de Nicolás Maduro. De tal manera que es inaceptable incluir en un informe una falacia creada por el gobierno y sus asesores de que lo que vivimos en Venezuela es culpa de un bloqueo económico, que vale la pena aclarar no existe sino únicamente en el discurso del gobierno nacional.

Por lo tanto, sirva esta nota para rechazar la publicación de ese extracto sobre Venezuela en el informe Homofobia de Estado de ILGA.

 

 

Quiteria Franco

Coordinadora General

Unión Afirmativa de Venezuela

[1] Homofobia de Estado, ILGA, 2019. https://ilga.org/state-sponsored-homophobia-report-2019

2 ¿Cuánto vale Alfredo Serrano Mancilla? https://konzapata.com/2018/01/cuanto-vale-alfredo-serrano-mancilla

Respuesta de la International lesbian and gay association/ ILGA a nuestra carta publica sobre Venezuela en el informe homofobia de Estado 2019. 

Quiteria Franco
Coordinadora General
Unión Afirmativa de Venezuela

21 de junio de 2019

Respuesta a su carta pública a ILGA World en relación con un parágrafo sobre Venezuela en el informe de Homofobia de Estado 2019.

Estimada Quiteria:

Quisiera agradecerle por su carta relativa al parágrafo sobre la situación en
Venezuela en el informe de Homofobia de Estado de este año.
El informe Homofobia de Estado posee varios capítulos diferentes, incluyendo el
panorama global de la legislación vigente en todos los países del mundo, actualizaciones sobre la situación en Estados que aún criminalizan y un análisis sobre la evolución del derecho internacional.
También cuenta con un capítulo titulado “Perspectivas Globales” que incluye una recopilación de ensayos escritos por una variedad de académiques y activistas sobre la situación socio-legal en diferentes regiones del mundo.

El parágrafo sobre Venezuela al que Usted hace referencia se ubica en ese
capítulo del informe (“Perspectivas Globales”). Concretamente, las contribuciones que forman parte de este capítulo presentan las perspectivas y opiniones de les autores y no reflejan la posición oficial de ILGA World. Asimismo, en tanto que son los puntos de vista de cada autore o autores específiques tampoco reflejarán los puntos de vista de todes les defensores de derechos humanos ni de toda la comunidad en el terreno. ILGA World solicita a les autores que sigan un conjunto de directrices sobre aspectos formales y sustantivos, pero defiere a elles en gran medida en su capacidad de presentar y articular sus puntos de vista y opiniones. Para la selección de posibles contribuyentes, en tanto que se trata de una publicación de ILGA, nos basamos en una serie de referencias, incluidas las que nos ofrecen las oficinas regionales de ILGA y los distintos Consejos de
ILGA.

En ILGA World, valoramos la diversidad de opiniones y el capítulo “Perspectivas
Globales” del informe Homofobia de Estado tiene como objetivo contribuir a esa diversidad.
Noto que usted afirma que es inaceptable incluir en un informe que la situación
de las personas LGBTI en Venezuela se deba a un bloqueo económico. En este sentido, quisiera aclarar que, en nuestra opinión, no ha de colegirse del parágrafo en cuestión un aval al gobierno venezolano, ni que la situación actual de los derechos humanos de las personas LGBTI en el país sea una consecuencia directa de un virtual bloqueo económico y financiero. ILGA World no avala ninguna de estas dos proposiciones. De hecho, no respaldamos a ningún partido político o gobierno, ni en Venezuela ni en ningún otro lugar.
Damos plena consideración a sus objeciones y las compartiremos con el autor
del respectivo ensayo de “Perspectivas Globales”.

Por último, apreciamos los informes que ha compartido con nosotres. Fueron de
utilidad para los capítulos jurídicos del informe que realizan el seguimiento de los progresos legislativos, por lo que le agradecemos su compromiso y contribuciones.

Atentamente,
André

 

30 de junio, 2019.

Estimado, Andre.

Agradezco sinceramente la respuesta a nuestra carta pública sobre el párrafo referente a Venezuela en el informe Homofobia de Estado 2019.

Luego de revisar con cuidado el contenido de la misma, me permito resaltar que no hay en el informe una nota aclaratoria sobre “las perspectivas y opiniones de les autores  no reflejan la posición oficial de ILGA World”. Siendo que es un informe de la institución se interpreta que es una validación de las mismas como propias y, por tanto, cuentan con su respaldo. 

En otro párrafo de su carta menciona que “en ILGA World, valoramos la diversidad de opiniones y el capítulo ‘Perspectivas Globales’ del informe Homofobia de Estado tiene como objetivo contribuir a esa diversidad”. No obstante, no se muestra esa diversidad en la información sobre Venezuela. Aspecto que ha debido ser analizado con mayor cuidado, si se quiere apoyar con hechos su política de diversidad.

En el informe enviado por nuestra organización se mencionan aspectos contrarios a los expresados en las fuentes consultadas que no fueron incluidos en el informe. Ante tal contraste de datos, conviene consultar voces neutrales o las voces de otras organizaciones independientes. Lamentamos profundamente que la información sobre Venezuela no haya sido precisa.

Finalmente, agradecemos nuevamente su atención a nuestra comunicación pública y la pronta respuesta. 

Atentamente,

Quiteria Franco

Coordinadora General.

Compartir

Personas LGBTI venezolanas en situación de movilidad

Personas LGBTI venezolanas en situación de movilidad humana

Por Quiteria Franco

 

El 13 y 14 de marzo participe en el I Encuentro Regional de movilidad humana LGBTI “Rostros y realidades de personas LGBTI venezolanas en Ecuador, Colombia, Perú, Chile, Argentina y Brasil”. Un evento organizado y liderado por Dialogo Diverso en Quito, Ecuador  con el objetivo de fortalecer la coordinación regional entre las organizaciones que trabajan con personas LGBTI en situación de movilidad humana.

 

El I Encuentro Regional de Protección a Personas LGBTI en Situación de Movilidad Humana fue organizado por Diálogo Diverso, una organización LGBTI ecuatoriana que implementa el proyecto Mi Casa Fuera de Casa – Centro de Referencia para Personas LGBTI en situación de Movilidad Humana. El proyecto se implementa con el apoyo de la Embajada de Canadá en Ecuador y el Gobierno Australiano. El encuentro cuenta con el apoyo financiero y técnico de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados – ACNUR.

 

En el Encuentro se dieron cita representantes de las Organizaciones de la Sociedad de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Perú, y Venezuela que están prestando ayuda a personas LGBTI venezolanas en situación de movilidad humana.  Así mismo, participaron representantes de la Embajada de Canadá en Ecuador y representantes locales en Colombia, Brasil y Argentina de OIM y ACNUR.

 

Fueron dos días dedicados a abordar la crisis migratoria que afecta a nuestra región principalmente la que ha surgido a partir de la crisis venezolana, que ha obligado a más de 3 millones 500 mil venezolanos a salir del país. Las interseccionalidades entre distintos marcadores como género, sexualidad y nacionalidad generan una diversidad de situaciones de vulneración de los derechos de las personas LGBTI refugiadas o migrantes. Entre los desafíos enfrentados por esta población están la discriminación por su identidad de género, su orientación sexual, las bajas oportunidades de integración local – incluso acceso a medios de vida seguros y sostenibles – lo que obliga a las personas a recurrir a estrategias negativas de sobrevivencia (sexo de sobrevivencia, situaciones de explotación laboral/sexual) y dificultades para acceder a servicios públicos, incluso servicios de salud, sobre todo a personas LGBTI que viven con VIH-SIDA.

Esta situación ha llevado a las organizaciones de la sociedad civil a establecer mecanismos de respuesta al desplazamiento de personas LGBTI. En Colombia, Ecuador, Perú, Chile y Brasil donde ya existen proyectos dirigidos a personas LGBTI en situación de movilidad humana, los cuales brindan protección y apoyo en el proceso de integración local y en tránsito.

El primer día se elaboraron varias mesas de trabajo para compartir buenas prácticas, identificar los desafíos a los que nos enfrentamos, elaborar recomendaciones y proponer las acciones que cada uno de los actores involucrados podemos llevar a cabo para ayudar a las personas LGBTI que se encuentran en situación de movilidad en nuestra región.

El segundo día se realizó el Encuentro público con la participación del Diputado Randy Boissonnault, Asesor Mundial en temas LGBTI del Primer Ministro de Canadá, Justin Trudeau. La organización Dialogo Diverso presento el documental rostros de la movilidad humana de personas LGBTI, asi como un informe de los resultados del proyecto “mi casa fuera de casa” y al final representantes de varias organizaciones participaron en un panel para comentar sobre la situación de las personas LGBTI en sus países.

 

Como conclusión coincidimos en que es necesario fortalecer el trabajo en red de estas organizaciones desde una mirada regional, posibilitando compartir buenas prácticas, la coordinación en la respuesta, en la atención y remisión transfronteriza de casos, y en los esfuerzos de mapear y construir diagnósticos conjuntos que posibiliten el desarrollo de un plan de acción dirigido a la protección de personas LGBTI en la región. Como propuestas iniciales se planteó la creación de una Red Regional sobre Movilidad Humana de personas LGBTI,  el desarrollo de un documento marco de la iniciativa y un plan de trabajo con metas claras a corto, mediano y largo plazo.

 

Acá les comparto algunas recomendaciones para quienes están pensando en salir de Venezuela.

Debes investigar sobre el país al que piensas emigrar. Sobre todo el aspecto legal, los requisitos para ingresar (visa, antecedentes penales, documentos apostillados, etc). Investiga sobre la situación económica de cada país (oportunidades laborales, oportunidades de estudio para extranjeros). Muy importante, infórmate sobre el clima, algunos países tienen cuatro estaciones al ano, debes estar preparado para los cambios estacionales. Infórmate sobre la comida, especialmente si tienes alguna dieta especial por razones de salud. Si tienes alguna condición médica en particular, infórmate sobre el acceso a servicios de salud.

Infórmate sobre el nivel de discriminación o aceptación de las personas LGBTI en el país al que piensas dirigirte. Toma en cuenta que Bolivia, Perú, Paraguay y Venezuela son los países de la región donde menos se ha avanzado en materia de derechos humanos a personas LGBTI. Igualmente, algunos países del Caribe y Centro América aún tienen leyes que criminalizan la homosexualidad.

 

Te dejo una lista de organizaciones a las que puedes acudir y buscar asesoría:

 

En Caracas, Venezuela, obviamente, puedes comunicarte con nosotros en Unión Afirmativa  a través de nuestro correo: info@unionafirmativa.org.ve

 

Puedes acercarte a las distintas sedes de Hias en Caracas, Guasdualito, estado Apure,  Machiques y Maracaibo, estado Zulia,  y San Cristobal, estado Táchira. La Cruz Roja y Médicos sin fronteras son otras organizaciones internacionales a las que puedes acudir.

Puedes acudir a las oficinas locales de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y las oficinas del  Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR);

Organizaciones no gubernamentales que trabajan por personas LGBTI por país. Es importante aclarar que estas organizaciones no ofrecen refugio. Solo te proporcionaran asesoría, legal y psicológica, una de las dos o ambas. Busca más información sobre los servicios que ofrecen.

 

Brasil

  • LGBT+Movimento de Brasil en Rio de Janeiro

Colombia

Ecuador

Perú

Bolivia

Chile

Argentina

 

Si tu organización presta servicios para personas LGBTI en situación de movilidad contáctanos y te incluimos en la lista de ONG.

Compartir

Unión Afirmativa de Venezuela ante el 10 enero de 2019

Unión Afirmativa de Venezuela ante el 10E 2019

 

La defensa de los derechos Humanos requiere de la existencia de una democracia plena que en Venezuela no existe.

 

La Carta Democrática Interamericana señala que son “elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al Estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”.

 

El proceso electoral del pasado 20 de mayo en Venezuela no cumplió con los estándares internacionales para calificar como un proceso  justo y libre, tal como ha sido afirmado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y denunciado por diversas organizaciones de DDHH venezolanas.  Por lo tanto, la declaración de Nicolás Maduro como presidente electo y su juramentación como presidente de la Republica carecen de toda validez, legalidad y legitimidad.

 

Para Unión Afirmativa, la Asamblea Nacional es la única institución democrática electa y legitimada por la población venezolana  y está llamada a convocar a toda la sociedad para construir el camino de regreso a la democracia plena en el país.

 

En 2017, ante el inminente llamado e instalación de una Asamblea Nacional Constituyente como un mecanismo para debilitar y sabotear las funciones de la legítima Asamblea Nacional expresamos nuestro rechazo público a través de un comunicado, Unión Afirmativa de Venezuela rechaza llamado a una Asamblea Nacional Constituyente

En conjunto con el movimiento de derechos humanos en Venezuela hemos alertado y denunciado el debilitamiento institucional en nuestro país, así como las distintas violaciones a los derechos humanos en Venezuela.  Por lo tanto, exhortamos:

 

A las instituciones del Estado a respetar la Constitución de la República Bolivariana vigente y a emprender las acciones necesarias para garantizar la reinstitucionalización y el restablecimiento del orden democrático en Venezuela.

 

A la comunidad internacional a continuar en el acompañamiento que conduzca al restablecimiento del orden constitucional y reconstrucción del sistema democrático en Venezuela, que a su vez permita un proceso de renovación de las instituciones nacionales.

 

Cualquier acción para la solución del conflicto debe pasar por un llamado a un proceso de elección libre y transparente con observación internacional con todas las garantías necesarias para que los resultados de las mismas sean creíbles y cuenten con el apoyo y respeto de toda la ciudadanía nacional e internacional.

 

Unión Afirmativa de Venezuela permanece en el país documentando, denunciando y difundiendo la violación de derechos humanos, en particular, aquellos que afecten directa o indirectamente a las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex en Venezuela. Seguiremos participando en la reconstrucción de la democracia y trabajando por el respeto a los derechos humanos de todas las personas sin discriminación alguna.

Invitamos a todas las personas LGBTI a formar parte de este proceso de recuperación de la democracia en Venezuela, la cual es necesaria para el pleno disfrute de nuestros derechos humanos.

 

Aca pueden leer nuestro mas reciente informe Crisis politica en Venezuela y sus efectos en las personas LGBTI. 

Compartir

Así iniciamos el 2019, y nos preguntamos… ¿Qué pasó con…?

En el año 2016, en ocasión de la XVI celebración del Orgullo LGBTI en Venezuela, Unión Afirmativa de Venezuela publicó un manifiesto en el que mencionamos las cosas buenas que teníamos para ese entonces; así como nuestras exigencias y demandas.

MANIFIESTO 2016

Acá lo reproducimos de manera parcial y lo acompañamos de algunas reflexiones y preguntas:

 

 

  • Que llegamos a la Asamblea Nacional eligiendo a dos diputados abiertamente sexodiversos: Tamara Adrián y Rosmit Mantilla. Tamara es la primera diputada transgénero elegida en América y en nuestro país, y Rosmit es el primer diputado abiertamente gay elegido en Venezuela.

 

Preguntamos:

 

¿Dónde están los resultados de estas dos diputaciones? Rosmit Mantilla se encuentra asilado en Francia. ¿Dónde están las leyes anunciadas por la diputada Adrián? ¿Dónde podemos leer la rendición de cuenta de la Diputada Adrián y del Diputado Mantilla? ¿Cuántas actividades relacionadas con  los derechos de las personas LGBTI se realizaron, cuantos foros se organizaron, cuántas mesas de trabajo se realizaron? ¿Cuántas reuniones realizó con las organizaciones de la sociedad civil y con cuáles? Si en efecto se realizaron ¿dónde están los resultados?

 

  • Que el Poder Ejecutivo haya creado el Consejo Presidencial de Gobierno Popular de la Sexodiversidad, para comenzar a escuchar las propuestas de las organizaciones y movimientos sociales sexodiversos.

 

Preguntamos:

 

¿Dónde están las acciones realizadas por esta instancia? ¿Dónde podemos leer un reporte de resultados? ¿Se le asigno recursos a esta instancia? ¿Cómo se ejecutaron y cuáles fueron sus resultados? No tienen una página web dónde buscar información, solo una cuenta en la red social Twitter en la que la mayoría de la información son RT de otras cuentas del gobierno.

Ya en el año 2016, Quiteria Franco, Coordinadora de Unión Afirmativa de Venezuela les hizo unas preguntas sobre sus actuaciones al Consejo Presidencial  de Gobierno Popular de la sexodiversidad. Nunca hubo una respuesta.

 

  • Que la Asamblea Nacional haya aprobado por unanimidad el Acuerdo mediante el cual se declara el 17 de mayo como el Día Nacional contra la Homofobia, Transfobia y la Bifobia, como un primer gesto de apertura hacia nuestras demandas legislativas.

 

Ya sabemos que esta declaración fue anulada por el TSJ. Pero, posterior a ese terrible hecho. Pasó 2017 y 2018, ¿Cuántos actos se hicieron en esta fecha para observar las recomendaciones publicadas en la declaratoria? ¿por qué no se hicieron? ¿Cuántas iniciativas en esta materia se presentaron en la sub Comisión de derechos humanos?

 

  • Que el Gobierno del Distrito Capital haya creado la Oficina de Atención Integral para la Sexo-Género Diversidad, para brindar orientación y asistencia las personas vulneradas por su condición sexual o de identidad ante la sociedad y haya emitido el Decreto 006 para la Igualdad y No Discriminación por Orientación Sexual e Identidad y/o Expresión de Género.

 

Para marzo de 2016, con el cambio de jefatura en el Gobierno del Distrito Capital se de Daniel Aponte a Carolina Cestari, la nueva jefa amenazó con derogar ese decreto. ¿Qué ha pasado con esa oficina? Aunque se anunció que continuaría, nos gustaría conocer cuáles han sido sus actividades. ¿Dónde está la memoria y cuenta de la Jefatura que refleje las acciones emprendidas por esa oficina? ¿Por qué esa oficina no ha actuado en los distintos casos de discriminación denunciados por los afectados?

 

  • La propuesta del concejal Diego Scharifker para que el Consejo Municipal de Chacaoapruebe próximamente la Ordenanza de Discriminación en Todos los Ámbitos y Formas.

 

Esta Ordenanza, en efecto, fue aprobada, ahí estuvimos presentes. Pero ¿Por qué no funcionó ni se puso en práctica ante el caso de discriminación en Pisko Bar en el CC. San Ignacio a finales de 2018? ¿La ausencia del concejal Sharifker significa la muerte de esa ordenanza? ¿Ningún otro concejal se hará responsable del cumplimiento de esta ordenanza?

 

  • Que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones CONATEL, haya atendido las solicitudes de las organizaciones y movimientos sociales y haya elaborado el Exhorto referente a la transmisión de mensajes sobre la comunidad sexo género diversa, en radio, televisión y medios electrónicos. 

 

Preguntamos:

¿Qué otras acciones se han llevado a cabo para hacer cumplir este exhorto? ¿Ha CONATEL emprendido un plan de formación y capacitación a personal que labora en las televisoras venezolanas? ¿Cuál ha sido el impacto de tales procesos de formación? ¿Cómo se hace la supervisión de esa exhortación?

 

  • Que otros partidos políticos, luego de que Voluntad Popular lo hiciera, estén creando entidades de participación interna para personas LGBTI que quieren visibilizar nuestras demandas y hacer política desde su condición de sexodiversos, como lo son UNTdiverso de Un Nuevo Tiempo y la Coordinación Seccional de la Sexodiversidad en Acción Democrática.

 

Lamentablemente, todas estas iniciativas, hoy en día, a principios de 2019, ya no existen.  Pro-inclusión de Voluntad Popular cesó en sus actividades con la partida de su coordinador político, Edgar Baptista. UNT Diverso nació muerto.  Y la sección LGBTI en Acción Democrática nunca la vimos accionar. Por favor, si alguna de estas secciones de los partidos políticos tiene algún resultado o producto que mostrar por favor, hágalo saber. En una revisión rápida de las cuentas en Twitter de estas iniciativas políticas podrán constatar que la mayoría de sus mensajes eran RT de las cuentas de los partidos políticos o de algunos políticos de estos partidos.

Lo más reciente, es la creación de la Oficina de la “sexodiversidad” de la Alcaldía del Municipio Libertador, creada en junio de 2018, bajó la gestión de Erika Farias. Hasta ahora es muy poca la información que se conoce sobre su funcionamiento y sobre quienes están al frente de esa institución y sus capacidades. Esperemos no sea como acostumbra este gobierno, a que sean personas leales al proceso, pero sin ningún tipo de formación y preparación para el cargo. No es precisamente más espectáculos travestis los que necesitamos, de esos hay muchos en muchos locales privados. La función de esta y cualquier otra instancia del Estado es la crear e implementar políticas públicas a favor de la población.

20 años de un gobierno que se autodenomina revolucionario y feminista, ni Chávez ni maduro hicieron absolutamente nada concreto en favor de la población LGBTI. Nunca hubo tiempo, nunca hay tiempo. Siempre hay cosas más importantes. Legislaron para todos los grupos vulnerables excepto para las personas LGBTI.

Por el otro lado, responden “hay que recuperar la democracia”, “Eso no está en agenda” “la AN está bloqueada”.  Pero según noticias publicadas en la AN se discutieron y aprobaron varias leyes [1] en 2018, aunque no se hayan enviado al Poder Ejecutivo. ¿Entonces, cuál es la verdad?

Los derechos de las personas LGBTI en Venezuela no se pueden seguir postergando, el resto de nuestros países vecinos siguen avanzando y nosotros seguimos estancados.

[1] La AN aprobó 6 leyes y otras tantas esperan visto bueno http://www.eluniversal.com/politica/28931/la-an-aprobo-6-leyes-y-otras-tantas-esperan-visto-bueno

Compartir

Crisis política en Venezuela y sus efectos en personas LGBTI

Crisis política en Venezuela y sus efectos en las personas LGBTI

 

Invitamos a periodistas, activistas y público en general a la presentación del informe Crisis política en Venezuela y sus efectos en las personas LGBTI.

El próximo miércoles 21 de noviembre se presentará el informe de Unión Afirmativa en el que se refleja las consecuencias de la crisis política, económica y social en las personas LGBTI en Venezuela.

El informe recoge información de los últimos dos años 2016-2018 en temas y derechos como la salud, la alimentación, la educación, la situación de personas LGBT privadas de libertad, la migración forzada de personas LGBTI, la trata de mujeres trans, y, en general, la situación de discriminación por razón de orientación sexual, identidad y expresión de género.

La presentación estará a cargo de Quiteria Franco, coordinadora general de Unión Afirmativa y la responsable de la investigación y redacción del informe.

 

La cita es el miércoles 21 en Espacios Katará de 10 a 12m.

Dirección: Av. Principal del Bosque. Edificio Elwi, Piso 1. Salón Cuchiveros.

Compartir